もんもんニュースおすすめの他サイト記事

「こうやったんやろ」証言していないのに調書作成する映像が法廷で流れる 滋賀県警の「どう喝」調書、証拠から撤回

国内


1: ばーど ★ 2018/07/10(火) 17:04:32.73 ID:CAP_USER9
4月に大津地裁で開かれた殺人未遂事件の裁判員裁判で、滋賀県警の取り調べが「どう喝に準ずる」として、検察側が証拠提出した警察官調書を一部撤回していたことが9日、関係者への取材で分かった。取り調べは録音・録画されており、可視化された証拠書類の不採用は珍しいという。

この公判は、昨年4月に長浜市の大型量販店で母子をナイフで刺したとして殺人未遂などの罪で起訴された女の裁判員裁判(懲役11年の判決が確定)。弁護側が証拠請求し、4月に行われた審理で取り調べのビデオ映像が流れた。

関係者によると、映像には、男性警察官が「こうやったんやろ」と大声で話し、女が何も証言しないにもかかわらず、パソコンで調書を作る様子が映っていたという。

伊藤寛樹裁判長は「威圧し、どう喝に準ずるほどの言葉で、警察官が欲する答え以外の供述をするのが著しく困難だった」と指摘し、検察側は証拠提出していた警察官調書を一部撤回。地裁は、検察官調書も証拠採用しなかった。

県警は「判決が確定しており、コメントは控える」としている。日弁連可視化本部事務局次長の遠山大輔弁護士(京都弁護士会)は「警察のストーリーを押しつける取り調べの本質は変わっていないことを示しており、防止には弁護人の立ち会いが必要」と話している。

2018年07月09日 23時22分
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180709000147

3: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:05:58.62 ID:pqg9mIk00
可視化はよ

 

7: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:06:58.42 ID:cNZmt00t0
だからビデオ録画可能にしようと言ってるのに
なぜか外部から反対されているんだよな~

 

14: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:08:32.60 ID:ejE2h6/e0
>>7
内部だろ

 

8: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:07:05.69 ID:85KC1xOt0
捜査中のマスコミ発表も作文だよ

 

12: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:08:11.46 ID:ejE2h6/e0

取り調べ受けた経験あるとこれはよーくわかるわw

作文して署名を強要してくる

 

137: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:48:25.55 ID:r9XyIKZc0

>>12
俺も警察の法令勘違いで冤罪にされそうな経験あるわ。
警察で、既に調書が作られていたのには笑った。

途中で、警察自ら罪にはならない? となっなても警察自身の汚点になるから 無理な辻褄合わせをしてくるぞ。そして余計におかしくなる。

警察はバカの集まりでタチが悪い

 

148: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:51:32.82 ID:ejE2h6/e0

>>137
何やったんやw

すでに出来上がってる調書に「はいサインして」って言われるような流れだなw
あれじゃ真相究明なんか無理だわ

 

17: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:09:15.99 ID:ZMbqK91B0
取り調べとか止めればいいじゃん
自白は証拠として認めない
検察は物証のみを以て裁判に望む
これが一番簡潔かつ正確

 

18: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:09:48.16 ID:3zDzNnOp0
やっぱり取り調べ室に監視カメラ必要だわ

 

21: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:10:49.50 ID:NLTTJLSu0
撮られてるの分かってて何でやるんだろうね?

 

23: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:11:27.01 ID:fWILGtT60
可視化が一般化することはやはり大正解だな
警察の人たちいうほどカメラ気にしてないじゃん

 

32: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:13:51.93 ID:ejE2h6/e0
このクソボケのせいで下手すりゃ無罪になる可能性まで出てきちゃうんだよなあ

 

46: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:17:42.78 ID:bY3bMQCm0
やりすぎんなよ

 

49: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:18:41.75 ID:ZqhwU6PS0
そんなもんやろ
俺も調書取られた時、オッサン警察官が
「うんたらかんたら・・・ということやね?」
と確認求めらえれるだけで、勝手にスラスラ書いていったわw

 

58: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:20:50.80 ID:IZ3RrqN40
つうかいい加減99.9%有罪とかやめろや
裁判の意味ねえじゃん
先進国の司法とは思えん

 

64: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:22:06.98 ID:s2YQ4l8j0
容疑者は「○○したのは間違いない」と言ってるって、最近の言い回し不思議だよな

 

72: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:26:00.40 ID:AGA7Q3gd0
映像は検察が出したんだろ
証拠として不利になると思わなかったってことだろう
つまり、これが日常でおかしいってことに気づかなかった

 

75: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:26:17.42 ID:JmhtwcAF0
どんだけ冤罪が作られていることか

 

78: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:26:48.54 ID:ytmGN6xQ0
昔、交通事故の調書を鉛筆で書いてたから、お願いしてボールペンで
書いてもらったわ。
後からどう書き換えられるかわかったもんじゃないからな。

 

79: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:27:23.22 ID:ZvDpGTit0
もう熱湯に沈めた石をやけどせずに拾えたら無罪で良いだろ

 

80: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:27:24.19 ID:yHBmh9u10
警察あるあるだなあ

 

81: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:27:30.95 ID:M1JVxpcc0
おれ、人身事故やらかして簡易裁判の被告になった。
実のところ相手に非があったんだが、なぜか俺が全部悪いことになって罰金はらった。
調書は、ここに記名して拇印押してっていわれたからその通りにしたが、なにが書いてあったかはわからんかった。

 

107: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:37:40.55 ID:RU0z8qP80
楽勝事件なのに何慌ててたんやろ?

 

108: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:37:50.16 ID:leF/3Q770
映像撮ってるだけえらいわ

 

133: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:46:22.58 ID:z1wqgHuN0
調書は一度でも取られた奴なら知ってるけど基本的に作文。それは上司がハンコ押せるような内容で作られてる。自供をいかに切り貼り誘導してそういう内容の調書作るかが腕の見せ所。
そして検察はそれをもう一度なぞるだけ。検察は特捜部除けば捜査能力なんか無いと言うか捜査する時間も人も無い。

 

159: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:56:36.79 ID:+FwA8qEP0
冤罪作ったのが発覚したら死刑でいいじゃん。誰も反対しないだろ。
警察がまともならいいだけなんだから。反対する奴は冤罪作る気マンマンすぎるだろ

 

162: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:58:17.60 ID:2/PCL7YG0
交通事故ですら勝手に作文だからな、事実とか関係なくストーリー作る事が染みついてる。

 

171: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 18:05:53.58 ID:T1fMfkyb0
アメリカの警察みたいに、日本の警官にもそれぞれボディカメラ装着させろよ

 

92: 名無しさん@1周年 2018/07/10(火) 17:33:14.93 ID:tb/A66mT0
正しい取り調べなら録画されても困らんだろうに

 

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531209872/