もんもんニュースおすすめの他サイト記事

ボノボ同士の喧嘩により落下した枝が頭に直撃して下半身まひ 元京大院生の女性らが大学提訴 

国内


1: すらいむ ★ 2018/09/18(火) 19:02:16.34 ID:CAP_USER9
類人猿ボノボ観察中、事故で下半身まひ 元京大院生が損害賠償求め大学提訴 京都地裁

コンゴ(旧ザイール)の森で類人猿ボノボの行動観察中、ボノボ同士のけんかにより落下した枝にぶつかり下半身まひになったなどとして、京都大の大学院生だった女性(26)と夫が、京都大や担当教授に計約2億7千万円の損害賠償を求め京都地裁に提訴した。
18日に第1回口頭弁論が開かれ、京大側は請求棄却を求めた。

訴状によると、女性は京大大学院で生物科学を専攻。
平成27年7月に野生のボノボの行動を観察していたところ、樹上でけんかが発生。
落下してきた枝(長さ約90センチ、重さ約11キロ)が頭に直撃して急性硬膜外血腫などの重傷を負い、下半身まひになったとしている。

原告側は、京大は海外調査の際の事故防止マニュアルを作成すべきで、同行していた担当教授もボノボ調査の経験に基づき安全に配慮すべきだったと主張。
京大側は、落下のコースが途中で変わり、直撃は避けられなかったなどとしている。

産経WEST 2018.9.18 18:30
https://www.sankei.com/west/news/180918/wst1809180054-n1.html

3: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:03:14.55 ID:bElV/Nw50
ボノボって温厚なのにケンカするんだな

 

8: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:03:53.82 ID:9UN1Nqdk0
言い方悪いけどマニュアルあってどうこうはできないだろ

 

11: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:04:34.09 ID:DIwTENIL0
労災認定されないの?

 

13: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:04:36.00 ID:aZnMtG0z0
ボノボに言えよ

 

19: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:04:56.79 ID:247WjoIK0
ボノボに襲撃されたわけじゃないから微妙だな。

 

27: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:05:28.30 ID:pNAfpXOC0
ボノボを訴えるべき

 

40: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:06:11.37 ID:1iHHmDzp0
可哀想だとは思うけど、そういう予想もしなかった事が起こるのが自然の摂理なんじゃないの?
いくらなんでも、そこまで損害賠償請求なんて認めるべきじゃないだろ。
だったら、最初から、「そんな研究するなよ・・・」と、言いたくなる。
最初から誓約書でも書かせないと学問・研究まで出来ない日本に競争力や新しい発見なんて求めるのは無理だ。

 

41: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:06:16.41 ID:+4AWydig0
うーん…気持ちはわかるがちと見苦しいなあ
京大側にもケアがあってしかるべきだけど

 

47: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:06:34.89 ID:UDULzVKb0
大学がわるいとは思えないけどね

 

71: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:08:47.24 ID:kQ8Vaum60
フィールドワークでの事故防止マニュアルったってなあ
機材の誤操作とかでの事故を防止するマニュアルならともかく
研究の対象になるような野生動物相手にマニュアル作ったって、想定外の
事態ばっかりになっちゃうような
むしろマニュアル通りの事態しか考慮しないようになっちゃったら
本末転倒というか

 

72: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:08:54.01 ID:oF1LJ8y/0
こういうの「訴訟しましょう」ってそそのかす奴等が悪いんでないかと思う

 

73: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:08:55.17 ID:Lf47wEce0
そんな真下で暴れてる動物を観察する方がバカだろ。
起こりうる事故を想定して行動するにはどんな仕事でも一緒だろ?

 

83: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:09:30.48 ID:RYaPPGOq0
かわいそうだね
けど事故はしゃーないよね

 

107: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:11:01.38 ID:n/exCAwmO
こんなアホがいるとどんどん自由がなくなるな
フィールドワークなんて自己責任やろ

 

108: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:11:03.30 ID:/5Mg+0fn0
これは難しいな
アフリカなんか行くなら渡航全体カバーする保険とか入ってないのか

 

110: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:11:06.34 ID:8hNWh5bA0
強いて言えば人選ミスだな

 

113: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:11:23.76 ID:hkvHvp3m0
自然科学の研究なんて基本的に危険なんだから保険に入るしかねーな。
怖いのなら動物園か水族館で観察して論文書きゃいいんだよ。

 

118: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:12:00.51 ID:V+1y6Gu90
これ、職員なら労災、学生なら自己責任になってしまうというのが
根本の問題だから。

 

125: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:12:18.91 ID:OApgKVaX0
これで訴えられたら、火山の観察とか学生を連れていけないね。

 

127: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:12:22.66 ID:JU73VBDT0
やりきれないのはわかるが、こんなのどうにもならんわ

 

130: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:12:32.54 ID:w931/EDf0
学業中の事故なら保険おりねーの?

 

954: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 20:03:05.12 ID:MnSwb3O+0
>>130
金額がね、一生下半身不随に見合うようなもんじゃないと思うわ。

 

141: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:13:13.15 ID:IMc5I8ww0
真下ってむしろ観察しにくそうだが

 

172: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:15:17.22 ID:yZKdFriu0
枝っつうから軽く思ったけど重さ11kgとはヤバいな
よく死ななかったな

 

177: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:15:46.34 ID:6xNw/Be40
気持ちはわかるがこれ言い出すとキリないだろ

 

223: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:18:42.76 ID:hnb8yo9T0
喧嘩を止めなかった大学が悪い

 

197: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:16:49.14 ID:puK0fbHH0
危険性は承知の上じゃないの?
観光客がツアーで連れてかれたならともかく、研究だろ

 

219: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:18:30.50 ID:SjCp2w8+0
研究者がマニュアル作れって、ジョークでしょ

 

220: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:18:38.89 ID:p8RINDsM0
ジャングルでフィールドワークだからな
豹に食い殺されてたらやっぱり訴えるのかな?

 

36: 名無しさん@1周年 2018/09/18(火) 19:05:57.65 ID:2ZmurWXw0
流石にこれは無理だろう…
これが通ったら数えきれないほどの不慮の事故が誰かの過失になってまう

 

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537264936/