もんもんニュースおすすめの他サイト記事

新聞部数が一年で222万部減…ついに「本当の危機」がやってきた 「紙」の死はジャーナリズムの死

国内


1: 僕らなら ★ 2019/01/24(木) 13:45:26.42 ID:yUjOwf5R9
ネット上には新聞やテレビなど「マスコミ」をあげつらって「マスゴミ」呼ばわりする人がいる。論調が自分の主張と違うとか、趣味に合わないとか、理由はいろいろあるのだろうが、「ゴミ」と言うのはいかがなものか。ゴミ=いらないもの、である。新聞は無くてもよいと言い切れるのか。

新聞を作っている新聞記者は、全員が全員とは言わないが、言論の自由や報道の自由が民主主義社会を支えているという自負をもっている。権力の暴走をチェックしたり、不正を暴くことは、ジャーナリズムの重要な仕事だ。日本では歴史的に、新聞がジャーナリズムを支えてきた。

だが今、その「新聞」が消滅の危機に直面している。毎年1月に日本新聞協会が発表している日本の新聞発行部数によると、2018年(10月時点、以下同じ)は3990万1576部と、2017年に比べて222万6613部も減少した。14年連続の減少で、遂に4000万部の大台を割り込んだ。

新聞発行部数のピークは1997年の5376万5000部だったから、21年で1386万部減ったことになる。率にして25.8%減、4分の3になったわけだ。

深刻なのは減少にまったく歯止めがかかる様子が見えないこと。222万部減という部数にしても、5.3%減という率にしても、過去20年で最大なのだ。

(中略)

■「紙」の死はジャーナリズムの死

当然、コスト削減に努めるという話になるわけだが、新聞社のコストの大半は人件費だ。記者の給料も筆者が新聞社にいた頃に比べるとだいぶ安くなったようだが、ネットメディアになれば、まだまだ賃金は下がっていくだろう。

フリーのジャーナリストに払われる月刊誌など伝統的な紙メディアの原稿料と比べると、電子メディアの原稿料は良くて半分。三分の一あるいは四分の一というのが相場だろうか。新聞記者の給与も往時の半分以下になるということが想像できるわけだ。

問題は、それで優秀なジャーナリストが育つかどうか。骨のあるジャーナリストは新聞社で育つか、出版社系の週刊誌や月刊誌で育った人がほとんどだ。

逆に言えば、ジャーナリズムの実践教育は新聞と週刊誌が担っていたのだが、新聞同様、週刊誌も凋落が著しい中で、ジャーナリスト志望の若手は生活に困窮し始めている。

そう、新聞が滅びると、真っ当なジャーナリズムも日本から姿を消してしまうかもしれないのだ。紙の新聞を読みましょう、と言うつもりはない。

だが、タダで情報を得るということは、事実上、タダ働きしている人がいるということだ。そんなビジネスモデルではジャーナリズムは維持できない。

誰が、どうやって日本のジャーナリズムを守るのか。そろそろ国民が真剣に考えるタイミングではないだろうか。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59530

2: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:45:50.46 ID:qdm+Z51N0
電子でもいいだろ

 

4: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:46:08.50 ID:6g5FiRgh0
日本の新聞クズばかりですやん

 

7: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:46:38.70 ID:HrI/A8xf0
ジャーナリズム(笑)

 

10: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:46:54.25 ID:J+v3o+wO0
嘘ばかり書いてる時点で既にジャーナリズムは死んでいる

 

12: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:47:03.80 ID:F/PF0jqM0
ジャーナリズムに思想は求めてないんだよねえ
ただ起こった出来事を報告すればそれでいいのに
そこを履き違えてるうちは…

 

667: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 14:20:06.89 ID:IHrnICbl0

>>12
別にあっても構わんよ
ただ、思想は事前に示せってだけで

赤旗と東スポくらいだろ、紙面のカラーがはっきりしてるのは

 

13: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:47:08.45 ID:aYWvHdMt0
それだけ給料払って結果がこれ?

 

14: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:47:17.14 ID:LJewkwIl0
ネット民族(特にSNS中心)も新聞も正直思考が寄りすぎてて恐ろしいと思う

 

103: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:54:22.38 ID:fFZ2iEf90
>>14
SNSだけでも 一応相手の意見も見えるから新聞一紙のみの時代よりは大分マシだと思うけどね。
新聞複数かネットで両方聞く方がより良いだろうけど

 

15: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:47:18.12 ID:yc4ZN+3n0
その分日本国紀が売れる訳か

 

16: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:47:44.48 ID:hH5QV9SP0
新聞は要らないが新聞紙は結構重宝する。

 

495: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 14:12:47.12 ID:WAY0vggc0
>>16
それな

 

18: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:48:11.59 ID:9GQBzjzk0
その文字を雑に扱ってきたからやろ。
活字の力をなめるな

 

209: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:59:58.84 ID:0dopKuEV0
>>18
雑に扱ってきた、というよりは悪用してきた
だな

 

22: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:48:33.22 ID:Mu2JGdh30
髪とかもう必要ないわ

 

31: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:49:00.90 ID:a/W+ctA70
時代の流れだな

 

32: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:49:08.24 ID:ZKtE2Ufw0
まあ、コボちゃんしか読まないわな

 

39: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:49:34.69 ID:EQA+8PW70
既に死んでいることに気付いていないのであった…

 

45: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:50:03.14 ID:mT6LUpNU0
ジャーナリストなんてどこにいんの?

 

55: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:50:45.30 ID:ndGDKrc20
何一つ尊敬されてない状況にしてしまったのが悪い

 

56: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:50:49.16 ID:DZLQVAv20
国民じゃなくてお前が考えろ

 

60: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:51:06.93 ID:RB181/Un0
実際ネットの新聞はほとんどタダだし、紙新聞が絶滅したらどうやって収入得るんだろうな?

 

70: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:51:53.97 ID:Q58KaFS50
朝日は一部にコアな読者がいるから意外に生き残るかも

 

76: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:52:14.55 ID:XNjLWyqW0
次は地上波テレビだな

 

95: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:53:19.23 ID:dwjyZjan0
情報、事実に価値があるんで嘘書いてる紙はゴミでしょ

 

97: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:54:05.07 ID:3YLR6dwF0
お試しとかで無料でポストに入れるのを止めろ
朝日新聞

 

105: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:54:25.21 ID:JvIZ0hf00
弱れば弱るほどスポンサーに媚びた内容になるしもう終わりでしょ

 

108: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:54:32.73 ID:2XibF8FM0
新聞の信頼を失墜させたのは自分らだからな
モリカケモリカケ1年以上もやりやがって

 

129: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:55:34.10 ID:OXUnEkH+0
新聞ではないがTVのニュースだって韓国の舐めた行いは極力流さず、どの番組もグルメやスイーツ特集ばっかり。バラエティかよ。

 

130: 名無しさん@1周年 2019/01/24(木) 13:55:34.54 ID:o+GgEMhU0
マスゴミのいうジャーナリズムとはウマルのようなのを言うんだろ?
そりゃ読むやつ減るよ

 

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548305126/